Suscríbete a las entradasLa breve y divina crítica literaria (III)
Excluiremos apenas las dos o tres ocurrencias del adjetivo “francés” en este delicioso texto de Julien Gracq1 sobre la pertinaz motivación de los autores consagrados —sea lo que fuere que quiera decir tal etiqueta—:
…porque al escritor le parece que él existe no tanto porque lo lean cuanto porque «hablen de él». Tiene que hostigar continuamente a la prensa, siempre dispuesta a amodorrarse (y no tanto a la crítica como a los ecos de sociedad, que son su suprema recompensa); hay que mantener las lenguas en vilo. Un ansioso, un jadeante «¡Aquí estoy! Que estoy aquí, que aquí sigo» es a veces lo más patético que expresan, para una mirada mínimamente avispada, las páginas de algún que otro novelista famoso, a las que, de repente, nos sentimos en disposición de desearles que la tierra les sea leve: no es nada grave, por lo demás, o, al menos, no es forzosamente, que no tenga ya nada que decirnos; pero es que es su libro anual, es que de lo que se trata es de echar las campanas al vuelo, de impedir que su presencia prescriba.
Que cada cual elija el ejemplo que más rabia le dé. Nosotros no podemos evitar pensar —actualidad obliga— en Luci y otros chicos del montón.
- Gracq, J.: La literatura como bluff, Barcelona, Nortesur, 2009, p. 33. [volver arriba]
comment
Bliter, yo procuro leer a Reverte cada fin de semana en el XL (y sé de gente que la tengo en alta estima que también lo hace) y de momento sigo estando vivo. Es completamente cierto que el tío es un attention whore y que hace todo lo posible para que la gente hable de él con sus opiniones extremas, pero también se lo puede permitir, y en más de en una ocasión tiene más razón que un santo (en más de una ocasión me recuerda a todos lo que nos quejamos por Twitter por cómo va el país).
Eso sí, en el aspecto literario sí que está completamente justificado que se le pueda considerar un escritor de los normalitos (aunque solo me leí Territorio Comanche).
Hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces al día.
El autor como prima donna. El lector al servicio del ego del autor, quien se permite el lujo de JUZGAR a aquellos a quien, en teoría, se debe. Cuando se le pierde el respeto al lector, incluso en su calidad de cliente, la cosa no puede acabar bien.
Aunque lo más grotesco es cuando esto le pasa a los editores. Entonces ya te tiras de la moto.
Medievil espero que no te hayas sentido ofendido por mi comentario. Pero la desazón que me genera este individuo es sólo posiblemente superada por la que me genera Juan Manuel de Prada.
“… el escritor moderno se ha convertido en una figura de actualidad, mágica por lo tanto, atrapada en ese mismo resplandor inquietante de magnesio, en esa misma llama devoradora y febril en que se consumen, el apariencia “por los dos cabos”, aquellos a quienes alumbra.”. Tanto que revisitar en “La literatura como bluff”…
Julien Gracq es un cracq HAHAHA OH WOW.
Yo quería comentar lo de mantener las lenguas en vilo. Yo lo entiendo como “mantener las lenguas quietas -ojo cuidao-” cuando me imagino a quien fuera objeto de tan deliciosa, todo hay que decirlo, crítica pretendiendo todo lo contrario.
Ah, y Reverte es un ESPAÑOL de tomo y lomo de los de verdad y todos vosotros unos mierdas soflamables que por escribir en un blog y creeros hombres. AK47 contra A10 revolcado en la maleza arrastrando soldado muerto os daba yo.
Jeje.
Ahí arriba sobra un “que”. Lo siento. Me gusta lo de que no se pueda editar, muy Reverte eso de ser esclavo de las palabras de uno, como HOIMBRES.
Aquí, a lo hecho, Pechitos McTettis. Un besete, iTor: we love you.
Deja un comentario.
TrackBack URL :
A mí siempre me ha parecido que Arturo Pérez Reverte no tiene quien le escriba y por eso siempre sus posiciones sean tan sumamente gilipollescas. Sea cual sea el tema del que tiene que darnos su opinión nunca tiene una posición moderada o intermedia. O está en un extremo o está en el opuesto. Con balas y bilis que para eso ha sido reportero de guerra. Y el sabe más y mejor que nadie. De todo.
Esto que comento no debería ser ningún inconveniente si hablásemos de mí porque soy un gilipollas recalcitrante que lo lleva en los genes, lo sabe y lo asume. Pero en el caso del Señor T – evidentemente he tirado de wikipedia para obtener dicha información – me toca especialmente la moral ya que desde su púlpito semanal (XL) su monserga llega a más mentes de las que debiera, si podemos llamar mentes a los seres que leen su columna semanalmente (XL).
Por cierto Perez Reverte es el Mr T de la lengua española. Intentad no reír o llorar cada vez que se os cruce por la sesera.